Прийоми смислового читання уроках літератури. Семінар Майстер-клас. «Застосування технології смислового читання під час уроків ІЗО, технології, музики, фізичної культури. «Читання в гурток»

Щоб подивитися презентацію з картинками, оформленням та слайдами, скачайте її файл і відкрийте PowerPointна комп'ютері.
Текстовий вміст слайдів презентації:Семінар «Застосування технології смислового читання на уроках ІЗО, технології, музики, фізичної культури»Мокєєва І.А. вчитель початкових класів МАОУ ЗОШ № 1, м. Когалим Смислове читання – фундамент всіх позначених у стандарті компетенцій Прийом «Вірні та невірні твердження» (образотворче мистецтво) Тема: «Мистецтво у твоєму домі» Богородську іграшку ріжуть з берез. Твердження невірнофілімонівські іграшки ліплять з глини. Хохлома – це керамічний посуд. ВЕРНОВІРНОНЕВІРНОНЕВІРНО Прийом «Вірні і невірні твердження» (ІЗО) Тема: «Мистецтво в твоєму домі» і допомагала жити ВЕРНОВІРНОНЕВІРНОНЕВІРНО Прийом «Фішбоун» (фізична культура) Інструкція. Прочитайте текст і виконайте завдання. Прочитайте текст. На основі тексту визначте, що таке емоції, які бувають емоції. Виділіть причини, що впливають на емоції та результати у вигляді схеми Фішбоун (скелет риби) Сформулюйте загальний висновок. Джерело інформації (див. у підручнику стор. 60) Прийом «Фішбоун» (фізична культура) ЕМОЦІЇ ЕМОЦІЇ Прийом «Фішбоун» (фізична культура) РЕЗУЛЬТАТ (факти) ПРИЧИНИ ВИСНОВОК: щоб у людини виникали позитивні емоції, треба вміти «взяти », впоратися з хвилюванням, знайти правильне рішення. спортивну секціюТи розбив мамину улюблену вазуобраза, сум Твій друг найсильніший в класі? гордість, заздрість яка? що зробити? що зробити? яка? АпплікаціяПредложеніе (відношення до теми) Слово-резюме СінквейнСОЗДАТЬАППЛІКАЦІЯ УКРАШАЕТЛЮБОЕВИПУКЛАЯІЗДЕЛІЕВИРЕЗАТЬПРІКЛЕІТЬПЛОСКАЯАППЛІКАЦІЯТЕХНІКА СінквейнЧто робити? Яке? що робити? що робити? Яке? Смислове чтеніеПредложеніе (відношення до теми) Слово-резюме Висновок: Очевидно, що вищевказані прийоми роботи можуть бути використані для розвитку смислового читання на уроках ІЗО та технології, музики та фізичної культури Враховуючи стратегії сучасних підходів до смислового читання, можна порекомендувати вчителям наступне: вибирати найбільш раціональні види читання для засвоєння учнями нового матеріалу; формувати у учнів; шляхом впровадження нестандартних форм і методів роботи з текстом; визначати характер діяльності різних груп учнів при роботі з підручником; передбачати можливі труднощі учнів у тих чи інших видах навчальної діяльності; підвищувати рівень самостійності учнів у читанні в міру їх просування вперед; організовувати різні види діяльності учнів з метою розвитку у них творчого мислення; навчати самоконтролю та самоорганізації у різних видах діяльності. Знаходьте! Вивчайте! Застосовуйте прийоми смислового читання! Творчих успіхів у Вашій нелегкій роботі!

Головним джерелом розвитку кожної людини є здатність читати інформацію, надану нам навколишнім світом. Читання історія розвитку людства завжди грало значної ролі. Це один із головних способів соціалізації людини, її розвитку, виховання та освіти.

Люди, які читають швидше, схоплюють ціле, краще і повніше виявляють протиріччя і зв'язок явищ, адекватніше оцінюють ситуацію, швидше аналізують інформацію, знаходять і приймають правильні рішення, мають більший обсяг пам'яті, активну творчу уяву, точно і ясно формулюють і викладають свої думки. Іншими словами, читання формує духовно зрілу, освічену та соціально цінну особистість.

Тому перед учителем ставиться дуже важливе завдання – прищепити інтерес учнів до читання, навчити їх читати.

Це відбивається у нормативних документах. Невипадково, Федеральні державні освітні стандарти загальної освіти включають метапредметні результати як обов'язкового компонента «оволодіння навичками смислового читання текстів різних стилів і жанрів».

Під смисловим читанням розуміється процес сприйняття текстової інформації, її переробки в особистісно-смислові установки відповідно до комунікативно-пізнавального завдання.

Складові смислового читання входять у структуру всіх універсальних навчальних процесів:

в особистісні УУД - входять мотивація читання, мотиви вчення, ставлення до себе та до школи;
у регулятивні УУД – прийняття учнем навчального завдання, довільне регулювання діяльності;
у пізнавальні УУД – логічне та абстрактне мислення, оперативна пам'ять, творча уява, концентрація уваги, обсяг словника;
у комунікативні УУД - вміння організувати та здійснити співпрацю та кооперацію з учителем та однолітками, адекватно передавати інформацію, відображати предметний зміст та умови діяльності у мовленні.

Мій досвід дозволяє виділити етапи роботи з учнями.

На першому етапі у 5-6 класах необхідно виділити головне у тексті, скласти приклади, аналогічні наведеним у тексті, знайти у тексті відповідь на поставлене запитання, грамотно переказати прочитаний текст.

Вміння скласти план прочитаного тексту, відтворювати текст за запропонованим планом, користуватися зразками розв'язання задач, запам'ятати визначення, схеми, алгоритми – це складові другого етапу для учнів 7 – 8 класів.

Третій етап визначає роботу з ілюстраціями (рисунками, кресленнями, діаграмами), необхідно використовувати нову теорію у різних навчальних та життєвих ситуаціях, підтверджувати науковими фактами, конспектувати зміст нової теми. Це виконують учні 9 – 11 класів.

На уроці робота з текстом будується за трьома напрямками: пошук інформації та розуміння прочитаного, перетворення та інтерпретація інформації, оцінка інформації.
Робота з будь-яким текстом передбачає три етапи: дотекстовий, текстовий та після текстовий.

Перший етапорієнтований на постановку мети та завдань читання, актуалізацію чи знайомство з важливими поняттями, термінами, ключовими словами, актуалізацію попередніх знань, діагностику, формування установки на читання за допомогою питань чи завдань, включення механізму антиципації – прогнозування змісту, тематичної та емоційної спрямованості, формування вміння та звички думати над книгою до читання.

Найбільш продуктивними є стратегії: "Мозковий штурм", "Глосарій", "Попередні питання", "Розсічення питання", "Алфавіт за круглим столом"

Метою другого етапу роботиз текстом є висування гіпотези зміст читаного матеріалу, підтвердження чи відхилення гіпотези, контекстуальна і смислова здогад, роздум під час читання у тому, що як і читаю, наскільки добре розумію прочитане.

Стратегії «Читання в гурток» (поперемінне читання), «Читання про себе з питаннями», «Читання про себе із зупинками», «Читання про себе з позначками» допомагають досягти результату.

Робота з текстом після читання – третій етап.Він передбачає застосування, використання матеріалу у різних ситуаціях, формах, сферах, включення тематичного матеріалу на іншу, більш масштабну діяльність.

Стратегії пов'язані із засвоєнням, розширенням, поглибленням, обговоренням прочитаного. «Ставлення між питанням та відповіддю», «Питання після тексту», «Тайм-аут», «Перевірний лист» - ось, де відбувається коригування читацької інтерпретації авторським змістом.

Максимально точно та повно зрозуміти зміст тексту, вловити всі деталі та практично осмислити витягнуту інформацію є метою смислового читання. Це уважне вчитування і проникнення сенс за допомогою аналізу тексту. Коли людина справді вдумливо читає, то вона обов'язково працює уяву, може активно взаємодіяти зі своїми внутрішніми образами.

Людина сама встановлює співвідношення між собою, текстом та навколишнім світом. Коли дитина має смисловим читанням, то в неї розвивається усне мовлення і, як наступний важливий ступінь розвитку, мова письмова.

Як може будуватися робота з формування навичок смислового читання на уроці літератури?

Наприклад використовую текст Е.І. Замятіна «Вогняне А». Пропоную використовувати кілька стратегій смислового читання, які розширюють предметну область та формують найважливіші метапредметні вміння.

До роботи з основним текстом Замятіна застосовую стратегію «Спрямоване читання».Метою цієї стратегії є формування вміння цілеспрямовано читати навчальний текст. Щоб уявити особистість непересічного автора і зрозуміти його твір, можна попрацювати з текстами, які містять фрагменти біографії письменника, спогади про нього Юрія Анненкова, а також текст про значення читання.

Після знайомства з текстами необхідно обговорити в групі запропоновані питання.

Що ви можете сказати про письменника Є. І. Замятіна після прочитання тексту?

«Читаємо та питаємо»- це наступна стратегія, яка формує вміння самостійно працювати з друкованою інформацією, формулювати питання та працювати у групах.

Прочитавши текст Е.И.Замятина «Вогняне А», слід сформулювати питання, куди хотіли б отримати відповіді. Наприклад, Чому А – «вогняне»? Чому дорослі зображені «дурними»? Чому "А"? Чи можна назвати героя оповідання Вовочку нашим сучасником? Чому може навчити розповідь?

Щоб відповісти на ці питання, необхідно звернутися до основних подій оповідання, його сюжету. А для цього скористатися теоретичним матеріалом та провести словникову роботу.

Робота зі словом збагачує словниковий запас дитини, виховує уважне ставлення до слова та мовне чуття і розвиває орфографічну навичку. При вивченні нових термінів під час уроків літератури вдаюся до такого прийому як словникова робота.

Здійснюється робота із сюжетом твору.

Для 1 групи - завдання: заповнити таблицю і скласти, використовуючи матеріал з таблиці, оповідання, в якому має бути відданий сюжет твору.

Для 2 групи – завдання: обговорити, чому саме літера «А».

(Варіанти відповідей: перша, головна; легше будується, це емоційний сигнал, може бути названа капітаном, надає важливість, краще видно, зрозуміло, схоже на крокуючого чоловічка)

Для 3 групи - завдання: обговорити, чому "А" - вогненна.

(Вона краще видно, марсіани звикли до червоного кольору, марсіани бачать тепло, залучають знання історії; можна припустити, що у всіх мовах є ця буква, що є одна земна мова, за принципом: сказав «А», скажи і «Б»). І тоді почнеться щось нове (хлопчики прагнуть початку епохи).

На цьому етапі формуються здібності непросто переказувати текст, а й уміння висловити своє ставлення до прочитаного, дати оцінку інформації, яку отримали, чи оцінити героїв твори, про які прочитали. Така робота дозволяє вступати у діалог з автором тексту, сперечатися з ним чи погоджуватися з його думкою, навчитися будувати свій текст.

Для створення тексту можна використовувати прийом «Вільний мікрофон». Цей прийом вчить ставити питання різних типів, спираючись на сенс прочитаного, прогнозувати розвиток сюжету. Вчить способів переробки інформації.

Наприклад, питання щодо змісту тексту можуть бути такими:
. Чи є в оповіданні герої, які бажають встановити контакт із марсіанами?
. Які слова наголошують на «вогні» допитливості?
. Що означає вираз «працювати з вогником»?
. Коли в людини спалахує погляд?
. Чому розповідь називається «Вогняне «А»?

У ході роботи - роздуми над питаннями визначається основна ідея оповідання: Домогтися мети, хоч би чого це коштувало. А робота із ключовими словами допомагає в цьому.

Чого треба прагнути у житті? Відповісти це питання допоможе прийом, який називаю «Щоденник моїх записів».

При роботі з текстом можливий один або кілька видів діяльності: ставити питання різного рівня складності, робити висновки та узагальнення, виписки, складати тези (виділяти головну, суттєву та другорядну інформацію), складати план (простий чи складний), перекодувати отриману інформацію у графічні схеми , описувати та коментувати всі свої дії, давати оцінку виявленої інформації.

Завершуючи роботу з текстом, необхідно виконати по групам такі завдання:

Для 1 групи – намалювати малюнок – асоціацію, яку викликав текст?
Для 2 групи – підкреслити слова та словосполучення, які допоможуть відповісти на запитання: що в характері хлопчиків видалося цікавим?
Для 3 групи – складіть план за текстом.

Працюючи з текстом О.І. Замятіна «Вогняне А», формовані такі результати учнів:

особистісні:

сформованість ціннісного ставлення до читання
вдосконалення читацьких навичок
розвиток естетичного смаку
формування розвиваючого кола читання

метапредметні:

вміння ефективно використовувати різноманітні стратегії роботи з текстом
звертатися до різних інформаційних джерел
об'єктивно оцінювати достовірність та значущість інформації
освоїти досвід проектної/дослідницької діяльності

предметні:

засвоєння навчального змісту (за планом)

Використання тієї чи іншої стратегії смислового читання залежить від тексту, його структури. Пропоновані стратегії необхідно поєднувати із традиційною методикою роботи над змістом тексту. Кожну стратегію треба відпрацьовувати на уроках у ході спільної діяльності вчителя та учнів, тільки тоді можливе самостійне використання.

На закінчення, розмірковуючи про мету смислового читання, можу сказати, що постійна і терпляча робота з текстом на будь-якому уроці та навчальному предметі вчить дитини максимально точно і повно розуміти зміст тексту, уловлювати всі деталі та практично осмислювати витягнуту інформацію, працювати з художніми, науково- найпопулярнішими, діловими текстами.

вчитель російської мови та літератури першої категорії муніципального загальноосвітнього бюджетної установиСередня загальноосвітня школа села Уфимський муніципального району Хайбуллінський район Республіки Башкортостан.

Нагороди: Почесна грамота ГО адміністрації муніципального району Хайбуллінський район (2004 р.); Почесна грамота ГО адміністрації муніципального району Хайбуллінський район (2007 р.); Почесна грамота РФ (2009).

Рік та дата народження: 19.02.1971.

Стаж роботи за спеціальністю-19 років, загальний стаж-23 рік.

Освіта: ОДУ, філологічний факультет.

Посада: вчитель російської та літератури.

Професійні інтереси:I . Особистісно-орієнтоване навчання як ефективний діяльнісний підхід у викладанні російської мови та літератури в умовах ФГОС (2012-2015)

ІІ. Розвиток пізнавального інтересу під час уроків літератури через осмислення тексту.

Підвищення кваліфікації:

Професійні здобутки: переможець конкурсу «Класний керівник – 2004»; Призер муніципального конкурсу "Вчитель російської мови та літератури-2009"; учасник Всеросійської науково-практичної конференції м.Уфа,секція 7, на тему: «Портфоліо учня як засіб оцінювання досягнень учнів у світлі вимог ФГОС другого покоління», /14.12.2012г/;

Електронна адреса: [email protected] ru

9. Захоплення: читання, спорт

10. Контактна інформація: 89273400816

Муніципальна бюджетна загальноосвітня установа

Середня загальноосвітня школа села Уфимський

муніципального району Хайбуллінський район Республіки Башкортостан

«Використання методів та прийомів, які сприяють організації смислового читання під час уроків»

(З досвіду роботи вчителя російської мови та літератури Нігматулліної Альфії Амірівни)

Підготувала вчитель російської мови та літератури

Нігматуліна Альфія Амірівна,

с.Уфимський-2014.

ось у чому головна річ.

К.Д.Ушинський

У стандартах другого покоління чітко визначено особистісні, метапредметні та предметні результати вивчення навчального курсу «література». У цій роботі запропоновано прийоми роботи над текстами художніх творів, які б вирішувати як предметні, а й метапредметні результати. А для успішної реалізації мети учням необхідно опанувати універсальними навчальними діями (УУД): комунікативними (Розширення досвіду комунікації, вдосконалення власного усного та письмового мовлення), регулятивними (формування мети діяльності, її планування) та пізнавальними (знаходження та різноманітна переробка інформації, послідовне формування вміння читати, коментувати, аналізувати та інтепретувати текст, опановувати навички аналізу, синтезу, порівняння, класифікації) Звичайно, формування компетентного читача завжди було найважливішим завданнямвчителя-словесника. Але сьогодні, у зв'язку з глибокими змінами, що відбуваються в сучасній освіті, висуваються як пріоритетна проблема використання таких технологій навчання та виховання, які сприяли б вирішенню нових стандартів освіти.

У цій статті автором переслідується мета - систематизація видів діяльності вчителя та учнів, які забезпечують осмислену роботу з текстом. Можна виділити такі завдання, що забезпечують формування осмисленого читання та роботи з текстом:

Формування навички осмисленого читання та роботи з текстом визначає як конкретні цілі, так і організацію освітнього процесу;

Формування навички осмисленого читання та роботи з текстом відбувається у контексті засвоєння різних навчальних дисциплін та позаурочної діяльності;

Формування навички осмисленого читання та роботи з текстом може бути здійснено тільки при виконанні навчальними навчальними роботами певного виду на підставі використання педагогами технологій, методів і прийомів організації навчальної діяльності.На мій погляд, одним із способів оволодіння навичками смислового читання є технологія розвитку критичного мислення.

Мета даної технології полягає у розвитку розумових навичок учнів, необхідних у навчанні, а й у подальшого життя(уміння приймати виважені рішення, працювати з інформацією, аналізувати різні сторони явищ).

Це технологія, яка дає можливість реалізувати основні напрямки модернізації освіти:

діяльнісний характер освіти

особистісна орієнтація навчання

затребуваність результатів освіти у житті, їх соціалізація

На думку російських педагогів, характерними особливостями критичного мислення є оцінність, відкритість нових ідей, власну думку та рефлексія власних суджень.

Технологія «Розвиток критичного мислення» дозволяє розвивати (за допомогою спеціально створених навчальних та пізнавальних ситуацій) пізнавальні здібності та пізнавальні процеси особистості: різні видипам'яті (слуховий, зорової, моторної), мислення, увага, сприйняття. Також розвиток критичного мислення спрямований на задоволення потреб особистості у повазі, самоствердженні, спілкуванні, грі та творчості. Основою технології є трифазова структура уроку: виклик, осмислення, рефлексія.

Завдання першої фази уроку (виклик) – як активізувати, зацікавити учня, мотивувати його подальшу роботу, а й «викликати» вже наявні знання, створити асоціації з питання, що стане активізуючим і мотивуючим чинником для подальшої роботи. Одним словом, це добрий початок, який задає тон уроку – пошуковий, діалоговий, допомагає зацікавити учнів, сформулювати цілі роботи.

На фазі осмислення (реалізації задуму) йде безпосередня робота з інформацією. Важливо, що прийоми та методи технології розвитку критичного мислення дають змогу зберегти активність учня, зробити читання чи слухання осмисленим.

На заключній фазі уроку, названої рефлексією (роздумом), інформація аналізується, інтерпретується і творчо переробляється.

Досвід показує, що моделювати урок у тій чи іншій технології непросто. Використовуючи різні стратегії навчання, які сприяють розвитку дитині. Як вибудовують урок з цієї технології, ?

Урок складається із трьох етапів. Кожен етап передбачає реалізацію певних завдань:

ЕТАПИ уроку

ЕТАП 1

ВИКЛИК

(Ліквідація чистого листа)

ЕТАП 2

ОСМИСЛЕННЯ

(Реалізація осмислення)

ЕТАП 3

РЕФЛЕКСІЯ

(Роздум)

ПЕРШИЙ ЕТАП – його присутність на кожному уроці є обов'язковою. Цей етап дозволяє:

Актуалізувати та узагальнити наявні у учня знання з даної теми чи проблеми;

Викликати стійкий інтерес до теми, що вивчається, мотивувати учня до навчальної діяльності;

Пробудити учня до активної роботи на уроці та вдома.

На цьому етапі дитина ставить собі питання «Що я знаю» з цієї проблеми. Пропоную дітям роботу із питаннями з проблеми. Вона може проходити по 2 лініях: "я сам", "ми разом". На цьому етапі у дитини має сформуватися уявлення, чого вона не знає і що хоче дізнатися або що їй необхідно дізнатися.

ДРУГИЙ ЕТАП - осмислення - ставить інші завдання:

Допомогти активно сприймати матеріал, що вивчається, і співвіднести старі знання з новими.

Цей етап дозволяє дитині отримати нову інформацію, осмислити її та використовувати наявні знання. Діти відповідають на питання, які самі собі поставили на першій стадії (що хочу дізнатися).

ТРЕТІЙ ЕТАП – рефлексія (роздум). Тут основним є: - Цілісне осмислення, узагальнення отриманої інформації;

Надання нового знання, нової інформації учнем;

Формування у кожного з учня власного ставлення до матеріалу, що вивчається.

На цьому етапі йде роздуми та узагальнення того, що дізнався на уроці з цієї теми. Вчитель здійснюю повернення учнів до стадії виклику, до ключових слів, до перевернутих логічних ланцюжків, до кластерів.

Працюючи з дітьми над текстами художніх твори, зауважила, що часто читаючи його, діти сприймають і помічають лише основні вчинки героїв, стежать за перебігом сюжету та пропускають у творі все, що їх ускладнює. Багато учнів ще можуть повноцінно сприймати художнє твір, яке характеризується як логічною стороною твори, а й сприйняттям його образної і емоційної боку.

Якщо подивитися на три описані вище етапи занять з погляду традиційного уроку, то цілком очевидно, що вони не представляють мені виняткової новизни. Вони майже завжди є на уроці, тільки називаються інакше. Замість «Виклику» звичніше для всіх було введення в проблему або актуалізація наявного досвіду та знань учнів. А «Осмислення» не що інше, як частина уроку, присвячена вивченню нового матеріалу. І третій етап у традиційному уроці – це закріплення матеріалу, перевірка засвоєння, результат. Спробуємо розібратися, в чому ж відмінність традиційного уроку від уроку, побудованого за нової технології? Думаю, що секрет новизни розкривають самі філософські ідеї, та розвитку критичного мислення учнів сприяють методичні прийоми , які орієнтуються створення умов вільного розвитку кожного учня.

Проблему розуміння художнього твору та науково-пізнавального тексту поставлено нами на перше місце. Учні стали глибше розуміти прочитане, опановують активні способи читання та прийоми роботи з текстом, що дозволяє підвищувати культуру мови, естетичний розвиток, сформує активну особистість, яка вміє працювати творчо як у групі, так і самостійно.

Завжди вдалим буває урок, що почався з прийому «Вірні та невірні твердження». Учням пропонуються ряд тверджень щодо ще не вивченої теми, з яких вони повинні вибрати ті, які на їхню думку відповідають дійсності. Потім учні доводять свою думку. Після знайомства з основною інформацією (текст розділу підручника, слово вчителя, додаткова інформація у різних джерелах) я повертаюся до цих тверджень і прошу хлопців оцінити їх достовірність, використовуючи отриману на уроці інформацію.

Після знайомства з текстом підручника питаю: Що нового хлопці довідалися, прочитавши розділ підручника? Що їх здивувало? Учні, вибираючи «вірні твердження» із запропонованих учителем, описують задану тему, покладаючись на власні знання, досвід або просто вгадуючи. Незалежно від того, як діти обирають твердження, вони вже налаштовуються на тему, виділяють її ключові моменти.

Прийом «Чи вірите ви…» використовуються, наприклад, при знайомстві з біографією О.Н.Островського, де пропонуються такі твердження:

Островський народився у тому районі Москви, де жив герой Лермонтова

купець Степан Калашніков.

Островського називали «Колумбом Замоскворіччя».

Закінчив філологічний факультет Московського університету.

Служив секретарем у суді.

Ніколи не відмовляв собі в задоволенні «хвалятися нездоров'ям».

За його п'єсою знято фільм «Жорстокий романс».

Писав себе: «У російського драматичного мистецтва лише я. Я все: і академія. І меценат, і захист».

Бажання учнів переконатися у своїй правоті, дізнатися істину змушує їх із більшою зацікавленістю поставитися до вивчення нового, навчального фільму, навчальної статті.

При вивченні біографії використовую та прийом прогнозування . Так у стадії виклику під час уроку «Доля А.С.Пушкина» пропоную учням прочитати вірші поета, розташовані над хронологічної послідовності. Потім слідують завдання: 1) розташуйте цим твори в хронологічному порядку та обґрунтуйте таку послідовність, назвавши тему вірша, описавши настрій ліричного героя, його світовідчуття; 2) припустіть, які випробування долі могли випасти частку поета, який написав ці вірші.

Після висловлювання учнями прогнозів визначаємо у спільній діяльності правильну послідовність віршів, які відповідають певному етапу життя Пушкіна. Далі слідує проектна роботаз вивчення життя та творчості поета.

Навчить хлопців думати над прочитаним, розуміти твір прийом «товстих» та «тонких» питань. Задане учнями питання з тексту художнього твору є методом діагностики знань учня, оскільки демонструє рівень занурення у текст, вміння аналізувати їх у контексті літературного процесу. Вчимося визначати рівень складності питання – відносити його до «товстих» чи «тонких». Наприклад, наприкінці кожного розділу є питання. Можна запитати:

Які з них потребують однозначної відповіді?

Які змушують міркувати, аналізувати?

Які питання можна використовувати для кросвордів, або у грі «Розумники та розумниці»?

Роботу з «тонкими» питаннями діти продовжують на творчому рівні, складаючи кросворди та сценарії ігор. «Товсті» питання, вигадані учнями, можуть стати темою твору або самостійної роботи. Ось приклади питань учнів 10 класу після вивчення роману І.С.Тургенєва «Батьки та діти».

Чому роман називається «Батьки та діти», а не Базаров?

Що застаріло у романі, а що в ньому сучасно?

Така класифікація допомагає вчити дітей самостійно ставити запитання до тексту. Їм подобається формулювати та записувати питання до твору. Цю роботуможна організувати в парах, групах та індивідуально. Діти захоплюються цим видом діяльності, та й сама назва прийому викликає у них радісне відчуття, на завершальному етапі стадії осмислення або наприкінці вивчення твору влаштовуємо конкурс за номінаціями: на найоригінальніший, найлегший, найкаверзніший, найважчий, питання – загадку. А відповідь на них прихована у самому творі та відповість тільки той, хто уважно його читав. Кожна дитина у процесі навчання бажає поставити запитання.

Хочеться сказати про прийом «Лист по колу». Клас поділяється на групи від трьох до восьми осіб. Кожен учень повинен мати аркуш паперу. Пропоную дітям записати одну-дві пропозиції щодо певної теми. Потім листи передаються за годинниковою стрілкою. Кожен має прочитати написане та продовжити записи. Так продовжується, поки лист не повернеться до першого автора. Кожна дитина читає написане, потім слово надається одному учневі, який читає записи вголос. Інші доповнюють, якщо не прозвучало те, що вони вважають важливим. "Лист по колу" можна використовувати як на стадії виклику, щоб з'ясувати життєвий досвід дітей з того чи іншого питання, так і для перевірки знань учнів. Цей прийом може бути й іншим цілям. У дітей часто виникає проблема з коротким переказом художніх творів, а «лист по колу» у захоплюючій формі дозволяє відпрацювати цю навичку.

Читання із зупинками також успішно вписується в уроки літератури. Цю стратегію використовую у позакласній роботі. Матеріалом для її проведення є оповідальний текст. На початку уроку учні за назвою тексту визначають, про що йтиметься у творі. На основній частині уроку текст читається частинами. Після читання кожного фрагмента учні висловлюють припущення про подальший розвитоксюжету. Аналізуючи засоби художньої виразності, спонукаю учнів до роздумів.

Завдання вчителя: знайти оптимальні місця для зупинки. Даний прийом сприяє виробленню в учнів уважного ставлення до точки зору іншої людини та спокійної відмови від своєї, якщо вона недостатньо аргументована або аргументи виявилися неспроможними.

"Мозковий штурм" дозволяє не лише активізувати школярів та допомагає вирішити проблему, але також формує нестандартне мислення. Така методика не ставить дитину в рамки правильних та неправильних відповідей, учні можуть висловлювати будь-яку думку, яка допоможе знайти вихід із скрутної ситуації.

Для того, щоб виступ під час «мозкового штурму» був коректним, я розробила низку правил:

На обмірковування та висловлювання своїх думок відводиться 2-3 хвилини;

Висловлювання не можна відразу критикувати та оцінювати;

Усі відповіді фіксуються на дошці;

Записана на дошці інформація аналізується;

Спільно відбираються найоптимальніші рішення.

Багато уваги на своїх уроках приділяю пошуковій діяльності учнів. Наприклад, щодо А.И.Куприна уч-ся, зіставляють творчий шлях письменника з творчістю Буніна. Мета зіставлення – запросити учнів до пошуку. На наступних уроках я даю систему проблемних питань, відповіді на які спираються на базу знань, при цьому не містяться в колишніх знаннях, питання повинні викликати інтелектуальні труднощі у учнів і цілеспрямований розумовий пошук. Продумую непрямі підказки та навідні питання, підсумовую головне, спираючись на відповіді учнів. Головне, не давати готової відповіді, моє завдання – залучити учня до співтворчості.

Пошукова діяльність готує перехід до самостійної дослідницької діяльності. Учні самостійно формулюють

проблему та вирішують її у написанні творчих робіт (твори) або в рефератах. Хочу наголосити, що прийоми розвитку критичного мислення

допомагають організувати діалог читача та автора, занурити дитину у світ художнього тексту.

Розкриваючи особливості технології, Є. О. Галицьких виділив 4 компоненти групового завдання для самостійної роботи учнів:

Воно містить ситуацію вибору, який роблять діти, орієнтуючись на власні цінності;

Передбачає зміну рольових позицій учнів;

Налаштовує на довіру учасників групи один до одного;

Виконується прийомами, якими людина користується постійно під час життєвого розвитку (порівняння, систематизація, узагальнення, аналіз).

Все це дозволяє спонукати дітей самим ставити запитання та активізувати до пошуку відповіді. Адже критичне мислення починається з питань та проблем, а не з відповідей на запитання вчителя. Діти потребують критичного мислення, яке допомагає їм жити серед людей, соціалізуватись.

Розвитку уважності та свідомості читання, уміння прогнозувати особливо важливі моменти уроку допомагають різніскладання словників на запропоновані теми. Наприклад, щодо твори Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» учням запропоновано скласти тематичні словники: «побут», «їжа», «військова тематика». Можна також запропонувати скласти довідники-таблиці. Наприклад, довідник, що поєднує інформацію про твори з однаковою назвою: «Словник мовних імен та прізвищ», «Географічну карту творів» (у якому місті чи населеному пункті відбуваються події).

Для розвитку критичного мислення організую роботу у групах - "навчання спільно" або "навчання у співпраці", яка полягає в організації роботи учнів разом: у парах або невеликих групах над однією і тією ж проблемою, в процесі якої висуваються нові ідеї. Ці ідеї та думки обговорюються, дискутуються. Процес навчання спільно більшою мірою наближений до реальної дійсності, ніж традиційне навчання: найчастіше ми приймаємо рішення у процесі спілкування у невеликих групах, тимчасових творчих колективах. Ці рішення приймаються як на основі компромісу, так і на основі вибору найбільш цінної думки, висунутої будь-ким із групи.

На кожному з етапів уроку я використовую певні прийоми, які допомагають включити учнів у спільну діяльність та сприяють розвитку критичного мислення.

На етапі виклику це такі прийоми, як:

Кластер, ейдос-конспект

Кошик ідей

Прогноз «Логічні ланцюжки»

Взаємоопитування та взаємонавчання

Чи знаєте ви, що…

Хочу докладніше зупинитись на тому, як я використовую ці прийоми на практиці

Прийом складання кластера:

Кластер є прийомом графічної класифікації матеріалу. Цей прийом передбачає виділення смислових одиниць тексту та графічне оформлення у порядку у вигляді грона.

Роблячи якісь записи, замальовки для пам'яті ми часто розподіляємо, компонуємо матеріал за категоріями. Правила дуже прості. У центрі записуємо слово, навколо якого фіксуються слова чи речення, пов'язані з темою. Наші думки маємо у порядку, тобто. гронами. Як приклад наведу два види кластера: попередній та узагальнюючий.

Приклад попереднього кластера, грона якого розростаються в міру вивчення матеріалу. Наприклад, щодо біографічного шляху А.С.Пушкина, кластер поповнюється після виступу творчих груп «біографи» (відображають всі етапи життя- зверху над стрілкою), «мистецтвознавці» (твори, написані у певний період- під стрілкою) тощо. Або при складанні композиційного плану твору: у центрі назва твір, далі всі складові композиції, уч-ся під стрілкою необхідно записати цитати, що розкривають частини тексту.

Метод ейдос-конспект.

Метод ейдос-конспект може використовуватися для більш ефективного аналізу художнього твору і як прийом для залучення читацького інтересу, розвитку творчих здібностей дітей, образного мислення і т.д. І, як наслідок, підвищує мотивацію під час уроків літератури. Також він актуальний ще й тим, що, по суті, відповідає всім вимогам стандарту нового покоління, при правильному використанні може допомогти при формуванні універсальних навчальних дій з літератури, не кажучи вже про те, що формує метапредметні компетенції. Але найголовніша його заслуга – при систематичному його застосуванні під час уроків діти починають читати. Адже щоб створити ейдос-конспект на основі твору, потрібно спочатку його, це твір, прочитати та пофантазувати, поринути у атмосферу авторських почуттів, емоцій, переживань.

Ейдос-конспект (ейдос – з грецьк. образ, конспект-теорія) є складне ціле: образний малюнок, що з фігур, кольорів, картин, виявилися асоціативно у свідомості читача процесі інтерпретування.

Логічна схема уроків у рамках даної технології:

читання твору;

виявлення першого емоційного враження;

постановка проблеми, цілі дослідження, формулювання завдань з метою їхнього послідовного вирішення;

виявлення ключових епізодів, фраз, слів;

створення асоціацій, пов'язаних із ними;

робота з різними типами словників;

поступове створення ейдос-конспекту та його описи;

підсумкове створення ейдос-конспекту з метою зробити висновок у діалозі письменник-читач, який показує, що читач зрозумів письменника та емоційно відчув його;

оформлення «знахідок», зроблених під час роботи з текстом, в письмову роботу з метою розвитку писемного мовлення учня.

Таким чином, ейдос-конспект – це проживання тексту на рівні образного сприйняття та створення власної творчої роботи на основі даного.

Прийом «Кошик» ідей, понять, імен.

Це прийом організації індивідуальної та групової роботи учнів на початковій стадії уроку, коли йде актуалізація наявного в них досвіду та знань. Він дозволяє з'ясувати все, що знають чи думають учні з обговорюваної теми уроку. На дошці малюємо значок кошика, в який умовно буде зібрано все те, що всі учні разом знають про тему, що вивчається.

Обмін інформацією проводиться за такою процедурою:

задаю пряме питання про те, що відомо учням з тієї чи іншої проблеми.

Спочатку учні згадує та записує у зошиті все, що знає з тієї чи іншої проблеми, це суворо індивідуальна робота (тривалість 1-2 хвилини). Потім відбувається обмін інформацією у парах чи групах. Діти діляться одне з одним відомим знанням (групова робота). Час на обговорення надаю трохи більше 3 хвилин. Учні з'ясовують, у чому збіглися наявні уявлення, щодо чого виникли розбіжності.

Всі відомості коротко записуються в «Кошику» ідей (без коментарів), навіть якщо вони помилкові. У кошик ідей можна «скидати» факти, думки, імена, проблеми, поняття, що стосуються теми уроку. Далі під час уроку ці розрізнені у свідомості дитини факти чи думки, проблеми чи поняття може бути пов'язані у логічні ланцюга.

Прийом «Логічний ланцюжок»

На уроках літератури після читання тексту пропоную учням вибудувати події у логічній послідовності. Цей прийом допомагає під час переказу текстів.

Етап осмислення спрямований на збереження інтересу до теми при безпосередній роботі з новою інформацією, поступово ми разом із дітьми посуваємося від знань «старого» до «нового». Цьому сприяють методи активного читання, наприклад, прийом «Дерево передбачень».

На стрілочках, лініях з'єднань, школярі записують пояснення своїм версіям, таким чином вони вчаться аргументувати свою думку, пов'язувати свої припущення з цим текстом. Тему записую у стволі. Вона обов'язково має містити питання, адресоване у майбутнє. Під час прочитання твори діти висловлюють свої припущення з опорою текст. Їм дуже подобається складати "Дерево передбачень". Цей прийом використовую на уроці лише один раз, і всі версії, які висловлюють діти, обов'язково аргументовані, ґрунтуються на тому тексті твору, з яким знайомимося, а не на домислах та фантазіях дітей. Після прочитання тексту діти повертаються до своїх припущень і дивляться, які з них справдилися, а які ні.

На етапі осмислення – для структурування навчального матеріалу використовую як кластер, а й прийом «Помітки на полях».

Технологія «критичного мислення» пропонує методичний прийом, відомий як інсерт. Цей прийом є засобом, що дозволяє учневі відстежувати своє розуміння прочитаного тексту. Технічно він

досить простий. Учні знайомляться із рядом маркувальних знаків, далі в міру читання ставлять їх олівцем на полях спеціально підібраного та роздрукованого тексту. Позначають окремі абзаци чи речення у тексті.

Позначки такі:

Знаком «галочка» (v) зазначається у тексті інформація, яка вже відома учню. Він раніше із нею познайомився. При цьому джерело інформації та ступінь достовірності її не має значення.

Знаком плюс (+) відзначається нове знання, нова інформація. Учень ставить цей знак лише у тому випадку, якщо він уперше зустрічається з прочитаним текстом.

Знаком «мінус» (-) відзначається те, що йде в розріз з уявленнями, що є у учня, про що він думав інакше.

Знаком «питання» (?) наголошується на тому, що залишилося незрозумілим учневі і вимагає додаткових відомостей, викликає бажання дізнатися докладніше.

Цей прийом вимагає від учня не звичного пасивного читання, а активного та уважного. Він зобов'язує не просто читати, а вчитуватися в текст, відстежувати власне розуміння у процесі читання тексту чи сприйняття будь-якої іншої інформації. Насправді учні просто пропускають те, що зрозуміли. І в даному випадку знак маркування «питання» зобов'язує їх бути уважними і відзначати незрозуміле. Використання маркувальних знаків дозволяє співвідносити нову інформацію з наявними уявленнями.

Пропоную форму перевірки та оцінки виконаної роботи.

Для учнів найбільш прийнятним варіантом завершення цієї роботи з текстом є усне обговорення. Зазвичай учні легко відзначають, що відоме їм зустрілося в прочитаному, і з особливим задоволенням повідомляють, що нового і несподіваного для себе вони дізналися з того чи іншого тексту. При цьому учні прямо зачитують текст або посилаються на нього.

Дуже цікавим у цьому прийомі є знак запитання.

Адже відомо, що в цьому питанні міститься вже половина відповіді саме тому знак «питання» дуже важливий у всіх відносинах. Запитання,

які задають самі учні на тій чи іншій темі, привчають їх усвідомлювати що знання, отримані під час уроку, не кінцеві, що багато залишається «за кадром». А це стимулює учнів до пошуку відповіді на запитання, звернення до різних джерел інформації: можна запитати батьків, що вони

думають з цього приводу, можна пошукати відповідь у додатковій

можна отримати відповідь від мене або товаришів на наступному уроці.

Прийом складання маркувальної таблиці.

Однією з можливих форм контролю ефективності читання з позначками є складання маркувальних таблиць. У ній три колонки: знаю, дізнався нове, хочу дізнатися докладніше (ЗУХ).

У кожну колонку діти або я з їхніх слів розносимо отриману під час читання інформацію та записуємо відомості, факти своїми словами. Цей приклад дозволяє проконтролювати роботу кожного учня із текстом.

Прийом взаємоопитування та взаємонавчання застосовую на ранніх фазах заняття. Він спрямований на те, що учневі легше відповісти своєму однокласнику, ніж мені, знімається стислість, страх перед помилкою. Роботу організую в парах, але обов'язково фіксуються правильні та неправильні відповіді. Цей прийом дуже ефективний при роботі зі слабкими дітьми. Він дозволяє закріпити вивчений матеріал та виявити прогалини у кожного учня. Діти вчаться слухати один одного, бути терпимішими та об'єктивнішими.

Прийоми на ІІІ етапі рефлексії:

Лист по колу; Кросворди; Закінчи пропозицію; Написання синквейну, тести;

Кросворди – це також прийом критичного мислення. Цей прийом використовується як на ІІ стадії осмислення та ІІІ рефлексії.

Прийом «Лист по колу» - твір на певну тему за одним реченням.

Прийом «Закінчи пропозицію» проводиться на стадії рефлексії. Даний прийом дозволяє учням оцінити обсяг, що вивчається, висловити свою власну думку, судження і ставлення.

Один із видів робіт, які використовую на уроках літератури – це складання тестів до окремо взятих творів. Подібні роботи привчають дітей до уважному читанню, вони починають не просто стежити за сюжетом, а й звертати увагу на ті деталі, які раніше упускали. Дітям така робота дуже подобається.

Прийом «Написання синквейну»

У перекладі з французької слово «синквейн» означає вірш, що складається з п'яти рядків, що пишеться по певним правилам. У чому

сенс цього методичного прийому? Упорядкування синквейну вимагає від учня в коротких висловлюваннях резюмувати навчальний матеріал, інформацію. Це форма вільної творчості, але за певними правилами. Правила написання синквейну такі:

на першому рядку записують одне слово - іменник. Це тема синквейну.

На другому рядку треба написати два прикметники, які розкривають тему синквейну.

На третьому рядку записують тему дієслова (форми його, або короткі прикметники), що описує дії, які стосуються теми синквейну.

На четвертому рядку розміщується ціла фраза, речення, що складається з кількох слів, за допомогою якого учень висловлює своє ставлення до теми. Це може бути крилатий вислів, цитата або складена учнем фразу в контексті теми.

Останній рядок - це слово резюме, яке дає нову інтерпретацію теми, що дозволяє висловити до неї особисте ставлення. Зрозуміло, що тема синквейну має бути по-можливості емоційною.

Під час вивчення теми «Російські народні казки»пропоную дітям визначити значення слова «казка» на основі складання синквейну. Учні розмірковують так:

1. Казка

2. Чарівна, побутова

3. Цікава, повчальна, повчальна

4. Казка - брехня, та в ній натяк

5. Фантазія, вигадка

Рефлексивні питання. Цей прийом полягає у наборі питань, які можна ставити на стадії рефлексії.

Набір рефлексивних питань, які я ставлю учням:

Що здалося вам сьогодні важким?

Яким чином було вирішено завдання, чи не можна інакше?

Що у вивченому сьогодні для вас найголовніше?

Чи були моменти радості, задоволення від своїх вдалих відповідей?

Чи були моменти невдоволення собою?

Працюючи над цією темою, веду моніторинг розвитку мисленнєвої діяльності учнів та сформованості у них навичок роботи з художнім текстом через методи та прийоми технології критичного мислення.

Для оцінювання результативності були розроблені критерії:

Розвиток логічного мислення

Розвиток критичного мислення

Застосування навичок критичного мислення у різних життєвих ситуаціях

Рівень розвитку критичного мислення визначався такими показниками:

Вміння ставити питання;

Вміння працювати з інформацією.

Розвиток логічного мислення досліджувався через:

Вміння узагальнювати;

Вміння аналізувати;

Уміння встановлювати причинно-наслідкові зв'язки.

Для дослідження ефективності використання ТРКМ у навчальному процесі разом із психологічною службою школи було проведено діагностику інтелектуальних здібностей учнів.

Вивчалося:

вміння виключати зайве;

словесно – логічне мислення;

вміння узагальнювати;

вміння аналізувати;

Рівень розвитку мислення визначався у балах:

Рівень

Кількість балів

Високий

90 і більше

Вікова норма

70-89

Близький до норми

50-69

Низький

30-49

Результати дослідження учнів за 3 роки навчання можуть бути зведені до таблиці:

Рівень розвитку

5 клас

6 клас

7 клас

Високий

Норма

Близький до норми

Низький

Висновки: ________

Рівень розвитку критичного мислення вивчався прийомами складання кластеру та маркування тексту (ТРКМ). Уміння осмислювати матеріал, що вивчається, і встановлювати причинно – слідчі зв'язки оцінювали за рівнями:

Рівень

Параметри

Бали

Допустимий

Повне відображення теми в кластері та встановлення причинно-наслідкових зв'язків

10 балів

Середній

Н неповне відображення теми в кластері та встановлення причинно-наслідкових зв'язків

7-9 балів

Низький

Невміння встановлювати причинно – слідчі зв'язки

Менше 7 балів

Розвиток уміння працювати з інформацією можуть бути представлені у відсотковому співвідношенні за 3 роки навчання у таблиці:

Рівень розвитку

Вміння систематизувати матеріал

Вміння встановлювати причинно-наслідкові зв'язки

5 клас

6 клас

7 клас

5 клас

6 клас

7 клас

Допустимий

Середній

Низький

Висновки:___

З метою виявлення вміння формулювати питання проведено стратегію «Запитувальні слова» (ТРКМ).

Питання на відтворення подій (прості питання) оцінювалися - 1 бал;

Питання встановлення причинно – слідчих зв'язків (інтерпретаційні) – у 2 бали;

Питання узагальнюючого характеру (оціночні) – 3 бали.

Учні, які набрали від 1-4 балів – показали низький рівень;

від 5-9 балів – середній рівень;

від 10-12 балів-рівень вищий за середній;

від 12-15 балів-високий рівень.

Типи питань

5 клас

6 клас

7 клас

Запитання на відтворення подій

(прості питання)

Питання встановлення причинно – слідчих зв'язків

(інтерпретаційні)

Питання узагальнюючого характеру

(оціночні)

Висновки:____

Розвиток критичного мислення учнів сприяє досягненню наступних результатів:

Підвищити якість навчання з літератури, «впоратися» з нормою читання;

Підвищити пізнавальне ставлення до прочитаного (учні навчаються

показувати своє дослідницьке вміння, бажання глибше вникати в суть твору);

Розвинути позитивне ставлення до завдань творчого та проблемно-пошукового характеру;

Змінити в учнів ставлення до власних помилок і труднощів, що виникають під час роботи (вони стали сприйматися ними спокійніше);

Зростає вміння долати труднощі, доводити розпочату роботу остаточно);

Мотивує учнів до подальшої діяльності (вони навчаються рефлексувати свою діяльність та розвивають комунікативну культуру);

Створити атмосферу довіри, співробітництва у системі «вчитель-учень-клас», виробити усвідомлене ставлення до індивідуальної, групової та колективної діяльності;

Рівень сформованості загальнонавчальних умінь і навичок учнів (з прикладу одного класу) можна подати у таблиці:

Вид формованих умінь та навичок

2012-2013 н.р.

2013 – 2014 н.р.

2014-2015 н.р.

Навички читання:

1.Читає відповідно до норм.

2.Передає самостійно зміст тексту, виділяє головне, ставить питання до прочитаного, характеризує героїв

12 чол.- 50%

16 чол.- 66%

Вміння писати твір відповідно до обраної теми та жанру.

Складання оповідання на задану тему.

Продовження оповідання за заданим початком.

Знання відмітних ознак та вміння розрізняти типи та стилі мови

11 чол.- 46%

14-58%

Розвиток мовлення учнів (відповідає питання, передає зміст тексту). Вміння виділяти основну думку. Використання засобів усного спілкування. Розуміння мови співрозмовника.

Розуміння прочитаних текстів, уміння виділяти головне.

15 чол.- 62%

17-71%

Висновки:________-

Таким чином, технологія розвитку критичного мислення – потенційна методика, що сприяє розвитку учня, що наближає його до процесу самопізнання та самореалізації.

Використана література:

1. Т. І. Мустафіна. Про важливість організації смислового читання під час уроків літератури. // Башкортостан укитыусыһы.-2014.-№2.-с.39-39.

2. Загашев І. О., Заїр-Бек С. І. Критичне мислення: технологія розвитку. – СПб: Альянс-Дельта, 2003.

3. Мухіна А.В. Методичні рекомендаціїщодо використання Ейдос-конспекту для аналізу ліричних творів.– URL:

4. Матеріали Всеросійського з'їзду вчителів російської мови та літератури.- Російська мова та література.-2012.-№8.-с.4-6.

5. Є.Н.Гуляков. Нові педагогічні технології.-"Дрофа"., М.-2007. с.172.

Попередній перегляд:

Щоб скористатися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

Семінар «Застосування технології смислового читання під час уроків ІЗО, технології, музики, фізичної культури» Мокєєва І.А. вчитель початкових класів МАОУ ЗОШ №1, м. Когалим

ДУМКОВЕ ЧИТАННЯ – фундамент усіх зазначених у стандарті компетенцій

Прийом «Вірні та невірні твердження» (образотворче мистецтво) Тема: «Мистецтво у твоєму домі» Богородську іграшку ріжуть із березового поліна. Твердження НЕВЕРНО ВІРНО Філімонівські іграшки ліплять із глини. Хохлома – це керамічний посуд. ВІРНО ВІРНО НЕВЕРНО НЕВЕРНО

Прийом «Вірні та невірні твердження» (ІЗО) Тема: «Мистецтво у твоєму домі» Майстер Зображення придумує візерунок Твердження НЕВЕРНО ВІРНО Повторення схожих ліній, плям у заданій послідовності називається ритмом Художник вигадує, як виглядатиме річ, щоб вона радувала і допомога НЕРНО НЕВЕРНО НЕВЕРНО

Прийом "Фішбоун" (фізична культура) Інструкція. Прочитайте текст та виконайте завдання. Завдання. Прочитайте текст. На основі тексту визначте, що таке емоції, які бувають емоції. Виділіть причини, що впливають на емоції та результати у вигляді схеми Фішбоун (скелет риби) Сформулюйте загальний висновок. Джерело інформації (див. у підручнику стор. 60)

Прийом «Фішбоун» (фізична культура) ЕМОЦІЇ

ЕМОЦІЇ Прийом «Фішбоун» (фізична культура) РЕЗУЛЬТАТ (факти) ПРИЧИНИ ВИСНОВОК: щоб у людини виникали позитивні емоції, треба вміти «взяти себе в руки», впоратися з хвилюванням, знайти правильне рішення. Твоя команда перемогла ВИСНОВОК Тобі на День народження подарували цуценя Клас пішов у похід, а ти захворів радість, захоплення досада, прикрість До фінішу 70 м і зламалося кріплення Тебе прийняли в спортивну секцію здивування, щастя злість, роздратування тріумфування образа, печаль Твій друг найсильніший у класі? гордість, заздрість

Прийом «Сінквейн» (технологія) Синквейн – це вірш з п'яти рядків, який вимагає синтезу інформації та матеріалу в коротких виразах. Аплікація

Синквейн Що зробити? Яка? Що зробити? Що зробити? Яка? Аплікація Пропозиція (ставлення до теми) Слово-резюме

СИНКВЕЙН СТВОРИТИ АППЛІКАЦІЯ ПРИЙНЯЄ БУДЬ-ЯКИЙ ВИПУКЛИЙ ВИРОБ ВИРІЗАТИ ПРИКЛЕЇТИ ПЛОСЬКА АППЛІКАЦІЯ ТЕХНІКА

Синквейн Що робити? Яке? Що робити? Що робити? Яке? Змістове читання Пропозиція (ставлення до теми) Слово-резюме

Висновок: Очевидно, що вищевказані прийоми роботи можуть бути використані для розвитку смислового читання на уроках ІЗО та технології, музики та фізичної культури

Враховуючи стратегії сучасних підходів до смислового читання, можна порекомендувати вчителям наступне: вибирати найраціональніші види читання для засвоєння учнями нового матеріалу; формувати в учнів інтерес до читання шляхом впровадження нестандартних форм та методів роботи з текстом; визначати характер діяльності різних груп учнів під час роботи з підручником; передбачати можливі труднощі учнів у тих чи інших видах навчальної діяльності; підвищувати рівень самостійності учнів у читанні у міру їхнього просування вперед; організовувати різні види діяльності учнів з метою розвитку у них творчого мислення; навчати самоконтролю та самоорганізації у різних видах діяльності.

Знаходьте! Вивчайте! Застосовуйте прийоми смислового читання! Творчих успіхів у Вашій нелегкій роботі!

Збірник текстів

«Змістове читання під час уроків предметів

Естетичного циклу та технології»

Г. Нарьян-Мар

Укладач збірки: Ульяновська Н.Д., методист ГБУ НАО «НРЦРВ».

Над складанням збірки працювала творча група:

Артєєва Н.М., учитель технології ДБОУ НАО «НСШ ім. А. П. Пирерки»;

Краєва Н.Г., вчитель ІЗО, креслення та МХК ДБОУ НАО «НСШ ім. А. П.

Пирірки»;

Саклакова Є. В., вчитель музики ДБОУ НАО «НРШ ім. А. П. Пирерки»;

Торопова О.М., учитель технології ДБОУ НАО «Середня школа №1»;

Ульяновська Н.Д., методист ГБУ НАО «НРЦРВ».

У цьому посібнику представлені тексти з творчими завданнями з образотворчого мистецтва, музики та технології (обслуговуюча праця). Матеріал представлений у розділах програм перелічених вище предметів.

Призначено вчителям образотворчого мистецтва, музики та технології, може бути корисним учням.

Рецензенти:

І. Л. Паршукова, декан факультету дошкільної та початкової загальної освіти ДАОУ ДПО «Лоїро», кандидат педагогічних наук;

Т. Б. Шило, декан кафедри початкової загальної освіти ДАОУ ДПО «Лоїро», кандидат педагогічних наук.

Вступ

Збірник «Смислове читання під час уроків предметів естетичного циклу і технології» складено з урахуванням вимог федерального державного освітнього стандарту основної загальної освіти до результатів освоєння освітньої програми основного загальної освіти, до структури освітньої програми, до умов реалізації освітньої програми основного загальної освіти.

Ідея створення збірки виникла у процесі роботи творчої групи з роботи зі смислового читання під час уроків предметів естетичного циклу. Дослідження, проведені членами творчої групи, показали, що діти дуже слабко володіють вміннями та навичками роботи з цієї проблеми. Одних уроків російської і літератури їхнього розвитку недостатньо. Педагоги протягом року розробляли прийоми роботи з текстами у своїх предметних областях. Повторне дослідження показало, що результат покращав. Тоді виникла ідея написання такої збірки.

У федеральному державному освітньому стандарті основної загальної освіти у п. 10 "Метапредметні результати освоєння основної освітньої програми основної загальної освіти" виділено окремим умінням "смислове читання".

У сучасному суспільствівміння читати не може зводитися лише до оволодіння технікою читання. Тепер це постійно розвивається сукупність знань, навичок та умінь, тобто. якість людини, яка має вдосконалюватися протягом усього її життя у діяльності та спілкуванні. Поняття грамотності читання включає такі важливі ознаки, як здатність розуміти необхідні суспільством мовні форми висловлювання, використання письмової інформації. Грамотність читання - здатність людини до осмислення письмових текстів та рефлексії на них; до використання їх змісту задля досягнення власних цілей, розвитку знань та можливостей. Рефлексія тексту передбачає міркування зміст тексту, перенесення їх у сферу особистої свідомості. Тільки в цьому випадку можна говорити про розуміння тексту, про можливість використання людиною його змісту у різних ситуаціях діяльності та спілкування.

Смислове читання – вид читання, який орієнтований розуміння учням змісту тексту. Це здатність людини до осмислення письмових текстів як на уроках літератури, а й у інших предметних областях. Учні повинні навчитися як читати текст, а й вміти використовувати отриману тексті інформацію задля досягнення своїх цілей, отримання знань і можливостей, активної участі у життя суспільства.

Смислове читання, як універсальна навчальна дія, включає ряд метапредметних умінь і навичок:

Осмислення мети читання та вибір виду читання залежно від мети;

Вилучення необхідної інформації з прочитаних текстів;

Визначення основної та другорядної інформації;

Вільна орієнтація та сприйняття текстів художнього, наукового, публіцистичного та офіційно-ділового стилів;

Розуміння та адекватне оцінювання мови засобів масової інформації.

Оскільки читання є метапредметним навичкою, складові його частини будуть у структурі всіх універсальних навчальних дій:

В особисті УУД входять мотивація, мотиви вчення, ставлення до себе і до

У регулятивні УУД – прийняття навчальними навчальними завданнями, довільна

регуляція діяльності;

У пізнавальні УУД – логічне та абстрактне мислення, оперативна

пам'ять, творча уява, концентрація уваги, обсяг словника.

Універсальність уміння смислового читання полягає в тому, що їх можна використовувати при виконанні самих різних завданьна будь-якому етапі уроку:

Читання параграфа підручника;

Читання умов задач;

Читання інструкцій та рецептів;

Підбір матеріалів для написання рефератів

Робота з текстами за смисловим читанням на всіх предметах допоможе у вирішенні навчально-пізнавальних та навчально-практичних завдань. Учні навчаться: шукати інформацію в тексті та розуміти прочитане, перетворювати та інтерпретувати інформацію, давати оцінку отриманої інформації.

Педагогами підібрані тексти з різних джерел, які вони чудово вписали у свої програми з предметів естетичного циклу та технології.

Пропонуються різні типи завдань:

Завдання «Множинного вибору»;

Завдання "На співвіднесення";

Завдання «На додаток інформації»;

Завдання "На перенесення інформації";

Завдання "На відновлення деформованого тексту".

У збірнику даються завдання, спрямовані на пошук інформації та розуміння прочитаного тексту. Учні 5 класу навчатимуться визначати головну тему та призначення тексту. Вони можуть вибирати з тексту або самі вигадувати заголовок, який відповідає змісту або загальному змісту тексту. При систематичній роботі з тестами учні зможуть вирішувати навчально-пізнавальні та навчально-практичні завдання, які потребують повного та критичного розуміння тексту.

Велика увага приділяється перетворення і інтерпретацію тексту. Учні навчаються використовувати таблиці та зображення, перетворювати текст на таблиці, переходити від одного представлення даних до іншого.

Посібник включає завдання оцінки інформації. Учні навчаються пов'язувати інформацію у тексті зі знаннями з інших джерел. Вони оцінюють твердження, зроблені в тексті, виходячи зі своїх уявлень про світ.

У збірнику представлені тексти з завданнями для смислового читання з предметів естетичного циклу і технології в 5 класі. Матеріал згрупований за розділами.

Завдання щодо роботи з текстами орієнтовані на перевірку трьох груп умінь:

Загальна орієнтація у тексті;

глибоке розуміння тексту;

Застосування інформації з тексту у навчально-практичних завданнях.

Кожен вчитель прагнути того, щоб кожен його урок був наповнений очікуванням чогось нового, незвичайного. Але не кожен може зізнатися в тому, що із задоволенням спостерігає, як учні захоплені саме його предметом, а їхні маленькі відкриття не дають педагогу зупинитися у своєму професійному зростанні, спонукають до пошуку нових способів пояснення, повторення та перевірки засвоєння навчального матеріалу, запровадження нестандартних прийомів виконання різних видівнавчальної діяльності.

Пропоновані у посібнику прийоми роботи з текстами повністю відповідають одному з пріоритетних напрямів розвитку сучасної школи- Переходу до особистісно орієнтованої моделі виховання.

Пропоновані учням завдання з смислового читання посильні і доступні, захоплюючі і, водночас, дуже необхідні досягнення навчальної мети.

Добре розвинені вміння смислового читання потрібні. Будь-якому вчителю дуже важливо забезпечити учнямрозвиток основ читацької компетентності.

Образотворче мистецтво.