Доброго дня, шановні друзі! Мені нещодавно запитали, чому Навальний не може балотуватися в Президенти? Чесно кажучи, я теж чув про це, але не вникав. Погодьтеся, за його популярності (при цьому не всі його люблять, а деякі просто ненавидять), було б непогано подивитися на нього як на кандидата та опонента Путіну. З іншого боку, для того, щоб балотуватися в Президенти, необхідно відповідати деяким критеріям. Найвідоміший критерій – досягнення віку 35 років. Мовчу про те, що кандидат має бути громадянином РФ.

Давайте разом розберемося, невже справді Олексія не допускають до участі у виборах, чому так сталося. А може, це не правда? Адже зрештою є якісь законні обмеження та критерії для кандидатів!

Відео на тему:

Закон та обмеження

Давайте з'ясуємо, які передбачені законом обмеження для кандидатів у президенти. Відразу зроблю застереження, що виборче законодавство зазнає частих змін. Крім того, виборче законодавство не завжди є справедливим. Так, наприклад, у деяких регіонах нашої країни для визначення результатів голосування використовують систему . Ця система у багатьох країнах заборонена як не справедлива і не пропорційна. Сам факт використання такої системи підрахунку голосів уже свідчить про серйозні проблеми виборчої системи. Але повернемось до виборів Президента.

Вибори глави держави регламентовані такими нормативними актами: Конституція РФ, ФЗ «Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян РФ», ФЗ «Про вибори Президента РФ». Інші закони також можуть регулювати порядок та правила проведення виборів Президента. Отже, вибори глави держави може бути регламентовані лише федеральним законодавством.

Що написано у Конституції?

Стаття 81 Конституції РФвстановлює буквально два критерії для кандидатів у Президенти:
Президентом Російської Федерації може бути обраний громадянин Російської Федерації не молодше 35 років, який постійно проживає в Російській Федерації не менше 10 років.

Стаття 32 Конституції РФпередбачає, що не мають право обирати та бути обраними громадяни, визнані судом недієздатними, а також утримуються у місцях позбавлення волі за вироком суду.

Що написано у законах про вибори?

Не має права балотуватися:

  • громадянин, визнаний судом недієздатним;
  • особа, яка утримується в місцях позбавлення волі за вироком суду;
  • має громадянство іноземної держави, посвідку на проживання або інше підтвердження проживання на території іноземної держави;
  • засуджений до позбавлення волі за тяжкий (плюс 10 років з дня зняття або погашення судимості) або особливо тяжкий злочин (плюс 10 років з дня зняття або погашення судимості), який має на день голосування незняту та непогашену судимість;
  • засуджений за скоєння злочину екстремістської спрямованості, який має на день голосування незняту та непогашену судимість за вказаний злочин;
  • притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 20.3 та 20.29 КоАП РФ;
  • особа, яка допустила дію, заборонена законодавством про протидію екстремізму, у разі, якщо такий факт буде встановлено. Заборона діятиме шість років.

Крім того, президентом не можна бути понад два терміни поспіль.

Обмеження Навального

Відомо, що опозиціонер регулярно притягується до адміністративної чи кримінальної відповідальності і також регулярно та успішно захищає свої. Таким чином, якщо в певний момент Навальний буде відповідати всім необхідним критеріям, передбаченим законом, він зможе стати кандидатом у Президенти.

В даний час мені відомо про такі обмеження:

  • Вирок у справі Кіровліса за ч. 4 ст. 160 КК РФ за організацію розтрати чужого майна в особливо великому розмірі. Цей злочин відноситься до категорії тяжкого, відповідно, опозиціонер не зможе балотуватися протягом 10 років після зняття судимості.

Нагадаю, що вироків у справі Кіровліса було два. Перший вирок було скасовано Верховним судом після рішення ЄСПЛ. Європейський суд зазначив, що російський суд обмежив право опозиціонера на справедливий судовий розгляд, суд не дослідив заяву Навального про політичний мотив справи. Крім того, ЄСПЛ зазначив, що справу було порушено після прямої вказівки голови СКР (щодо якої опозиціонер проводив антикорупційне розслідування) і що дії Навального не відрізнялися від звичайної комерційної діяльності.

  • Справа «ІвРоше». Олексій та його брат Олег звинувачувалися у скоєнні шахрайства у великому розмірі та легалізації доходу, отриманого злочинним шляхом. Олексій отримав умовний термін, а його брат реальний, його посадили до в'язниці. Правопорушення належить до категорії тяжкого.

На рішення суду у справі було подано скаргу до ЄСПЛ. Європейський суд ухвалив, що брати були позбавлені права на справедливий судовий розгляд.

Висновки

Таким чином, склалася така ситуація. З одного боку, є обмеження, передбачені законом про вибори глави держави, згідно з якими Навальному не можна буде брати участь у виборах щонайменше 10 років з моменту зняття судимості. З іншого боку, «друге» рішення у справі Кіровліса (було прийняте після рішення ЄСПЛ) копіює «перше» рішення, яке начебто було прийняте з порушеннями Конвенції про захист прав та основних свобод. І рішення у справі ІвРоше також було прийняте з порушенням Конвенції в частині права на справедливий суд (рішення ЄСПЛ).

Навальний посилається на Конституцію, де йдеться, що не мають право обирати та бути обраними громадяни, які утримуються в місцях позбавлення волі за вироком суду. А він не перебуває у місцях позбавлення волі.

Таким чином, виходить, на думку опозиціонера , є колізія. Конституція обмежує лише осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, а закон про вибори президента запроваджує додаткові розширювальні обмеження необґрунтовано, оскільки Конституція визначає повний списокосіб, які можуть балотуватися.

Вважаю, що фактично Навального не допустять на вибори глави держави з тієї підстави, що має судимість і необхідно почекати термін, передбачений законом. При цьому маю певні сумніви щодо конституційності такого становища. Але це вже у компетенції Конституційного суду.

Правовласник ілюстрації Valeriy Sharifulln/TASS Image caption Навальний - один із найвідоміших російських опозиціонерів

За чотири місяці до виборів президента Росії Кремль визначився із головною інтригою виборчої кампанії: якими будуть суперники президента Володимира Путіна. Після кількох місяців непублічних консультацій чиновники вирішили: головного опонента Путіна, засновника Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального, не буде зареєстровано кандидатом.

Про це Російській службі Бі-бі-сі повідомив на умовах анонімності співрозмовник в адміністрації президента, який брав участь в обговоренні сценаріїв, але не уповноважений надавати коментарі ЗМІ.

Це ж підтверджує і близький до адміністрації співрозмовник Бі-бі-сі, який також не уповноважений говорити офіційно. Про неможливість політика брати участь у виборах у вівторок заявила голова центральної виборчої комісії Елла Памфілова.

І так прийдуть

Путін ще не оголошував про свою участь у виборах, але за даними жовтневого опитування Левада-центру він безперечний кандидат номер один: підтримати його готові 64% тих, хто збирається прийти на вибори.

Проте стурбований Кремль не перемогою Путіна, а явкою. Інтерес росіян до зумовлених виборів падає: явка на виборах Держдуми 2016 року та на регіональних виборах 2017 року виявилася доволі низькою.

Щоб легітимізувати результати виборів, підняти явку та створити інтригу на виборчій кампанії, у Кремлі обговорювали можливість допуску до виборів Навального, писав на початку року Bloomberg. Навальний - один із найвідоміших російських опозиціонерів: згідно з липневим опитуванням Левада-центру, про нього знають 55% опитаних росіян.

Правовласник ілюстрації Sorokin Donat\TASS Image caption Навальний веде не узгоджену з Кремлем кампанію

Побічно про обговорення ймовірності участі Навального у передвиборчій кампанії свідчили й коментарі голови ЦВК Елли Памфілової: у липні вона говорила, що Навальний має шанс бути зареєстрованим, якщо станеться диво: зняття його судимостей чи термінові зміни законів.

  • "Ні на які хитрощі та припасування законодавства під конкретного громадянина адміністрація президента не піде", - стверджує співрозмовник Бі-бі-сі в адміністрації президента.

Тепер Памфілова виступила категорично. У вівторок, виступаючи на Всесвітньому фестивалі молоді та студентів у Сочі, голова ЦВК категорично заявила, що зараз Навальний не має права брати участь у майбутніх виборах. "Десь у 2028 році плюс п'ять місяців", - підрахувала Памфілова, коли він зможе стати кандидатом у президенти.

Рішення не допускати Навального ухвалене і воно однозначне, сказав співрозмовник Бі-бі-сі в адміністрації президента. Наявність чи відсутність Навального у бюлетені не впливає на інтерес до виборів чи явки: вони самі по собі цікаві для виборців, заявив Бі-бі-сі керівник близького до Кремля експертного центру ЕІСІ Гліб Кузнєцов.

"Чому інтригу має хтось вигадувати? Усі зовнішні інтриги та цікавий пресі набір учасників на явку не впливає ніяк. Вибори так званого референдумного типу відбуваються зазвичай навіть із вищою явкою, ніж конкурентні", - резюмував Кузнєцов.

Що заважає висунутися Навальному

Олексій Навальний оголосив про свій намір брати участь у виборах президента ще у грудні 2016 року. З того часу він веде активну агітацію: відкрив 79 виборчих штабів у різних регіонахРосії (статистика з його передвиборчого сайту) та провів кілька багатотисячних акцій протесту. Штаби шукають прихильників, які допоможуть Навальному зареєструватися самовисуванцем: згідно із законом, йому треба зібрати 300 тис. підписів виборців.

  • У вересні на підтримку права Навального обиратися виступив комітет міністрів Ради Європи, який наглядає за виконанням рішень ЄСПЛ: комітет висловив стурбованість тим, що заявники, як і раніше, страждають від наслідків вироків і запропонував російській владі терміново використовувати шляхи для усунення наслідків, зокрема, заборони на участь Навального у виборах.

Однак за російськими законами Навальний не може брати участь у майбутніх виборах у 2018 році. 2013 року Кіровський суд засудив його на п'ять років умовно у справі "Кіровлісу". Упродовж десяти років після погашення судимості він не може балотуватися на пост президента.

Одного разу адвокатам Навального вдалося заперечити вирок: у лютому 2016 року Європейський суд з прав людини визнав, що російська сторона порушила права Навального та другого засудженого Петра Офіцерова на справедливий розгляд. Верховний СудРосії скасував вирок, відправивши його на новий розгляд, і Навальний знову отримав право балотуватися.

Але вже на початку 2017 року тим же Кіровським судом Навальний був знову засуджений до умовного терміну, у травні вирок набув чинності, і тепер Навальний знову позбавлений права висуватися на вибори.

Прихильники Навального вважають заборону на участь у виборах необґрунтованою. "Олексій може балотуватися на підставі Конституції: згідно з нею лише люди, які перебувають у місцях позбавлення волі, не можуть цього робити. А рішення, які щоразу ЄСПЛ приймає на користь Олексія, свідчать про те, що вироки російських судівщодо нього неправосудні і не можуть бути перешкодою для його участі у виборах", - заявила Бі-бі-сі прес-секретар Навального Кіра Ярмиш.

Правовласник ілюстрації Sergei Fadeichev/TASS Image caption Навальний різко розкритикував телеведучу Ксенію Собчак після повідомлень про її плани участі у виборах

Чи будуть ще кандидати

Незважаючи на рішення відмовитися від допуску головного політичного опонента Путіна, адміністрація президента не хотіла б обмежуватися традиційним набором кандидатів від парламентських партій. Це необхідно, щоб продемонструвати, що критикам влади участі у виборах не закрито.

"Є розуміння, що з радикальних опозиціонерів хтось захоче заявитися. Або [Дмитро] Гудков захоче розкрутитися перед виборами мера. Або Лев Шлосберг", - стверджує співрозмовник Бі-бі-сі в адміністрації президента. За його словами, якщо вони вирішать брати участь у виборах, чинити перешкод їм Кремль не буде.

Проте самі ці кандидати висуватись не планують. Глава псковського відділення "Яблука" Лев Шлосберг у розмові з Бі-бі-сі заявив, що підтримає кандидатуру лідера партії Григорія Явлинського, який має бути висунутий на з'їзді, що відбудеться в грудні. Екс-депутат Дмитро Гудков також заявив, що "має угоду з Явлінським".

Точно буде висунуто кандидата від Партії зростання, зараз там проходять внутрішньопартійні праймериз, каже чиновник адміністрації президента. Раніше РБК повідомляв, що у попередніх виборах беруть участь бізнес-омбудсмен Борис Тітов, екс-депутат Держдуми Оксана Дмитрієва, інтернет-омбудсмен Дмитро Мариничев та бізнесмен Дмитро Потапенко. Крім того, очікується, що своїх кандидатів висунуть і інші "малі партії", які не представлені в Думі, говорить співрозмовник Бі-бі-сі.

Ще одна можлива учасниця виборів, проти якої Кремль не заперечує - телеведуча Ксенія Собчак, повідомляли джерела Бі-бі-сі. Сама вона не підтверджувала та не спростовувала своєї участі у кампанії. А на початку жовтня, розповідали її знайомі, вона зустрілася з Путіним і поговорила з ним наодинці.

Традиційно у виборах, як очікується, братимуть участь лідери ЛДПР Володимир Жириновський, КПРФ Геннадій Зюганов та "Справедлива Росія" Сергій Миронов. "ЛДПР безумовно братиме участь у виборах, основна кандидатура - Володимир Жириновський", - повідомив Бі-Бі-Сі його помічник. "Справедлива Росія" всі рішення щодо виборів президента - про участь і кандидатуру - прийме на з'їзді, сказав Бі-бі-сі помічник голови есерів Сергія Миронова. У КПРФ повідомили, що офіційно оголосять про висування кандидата на з'їзді в грудні.

У вересні про свій намір брати участь у виборах президента вже заявив Борис Якеменко, брат засновника та колишнього лідера руху "Наші" Василя Якеменка. Про бажання стати кандидатом у президенти заявив політтехнолог Андрій Богданов, який уже брав участь у виборах 2008 року і набрав тоді 1,29%.

Володимир Путін поки не оголосив про своє рішення знову брати участь у виборах, проте підготовка до його висування у розпалі. Очікується, що він оголосить про свої плани у грудні.

Чи буде інтрига

Наявність серед кандидатів реального опозиціонера, який серйозно критикує Путіна, звичайно, підвищило б інтерес до виборів, каже політолог Аббас Галлямов. Але плюси від допуску Навального Кремля на цьому закінчуються, а мінусів набагато більше.

"Допустивши Навального, ти по суті визнаєш, що він не є американським шпигуном, хоча раніше ти стверджував протилежне. Наш народ такого лібералізму просто не зрозуміє", - каже Галлямов.

Крім того, незрозуміло, як поведеться путінський виборець, коли він почує в ефірі Першого каналу викриття опозиціонера. "Заздалегідь передбачити його реакцію ніхто не може. Які б високі у Путіна не були рейтинги, вони ґрунтуються на відсутності критики", - каже політолог.

Зрештою, зареєструвавши Навального, є ризик надихнути його прихильників і деморалізувати провладного виборця, зазначає Галлямов: "Навальний обов'язково проінтерпретує факт реєстрації як свою перемогу. У результаті явка серед його прихильників досягне 100%, та й саму кампанію вони проведуть на підйомі, перетягнувши до свого табір значну частину виборців, що вагаються.

"Питання - чи має чи не має право Навальний брати участь у виборах - це хибне питання. Він уже цілком очевидно учасник цих виборів. Але все ще попереду. Тому я думаю, що ми побачимо розігрів кампанії до грудня і, мабуть, зіткнення влади з тими громадянами". , які вимагають щоб Навальний отримав можливість участі", - каже політолог Гліб Павловський.

На думку Павловського, Путін витримує інтригу, "має намір підірвати кампанію, в якій його поки що немає, він осторонь". "Я думаю, що сьогодні немає такої речі, як єдина думка Кремля. Є різні позиції, всі вони не остаточно оформлені, оскільки немає відкритої політичної сцени, на якій вони можуть висловитися", - підсумовує політолог.

Олексій Навальний, російський антикорупційний активіст не мав би реальних шансів перемогти на виборах президента Володимира Путіна. Влада виставляла його людиною, яка не грає жодної ролі в суспільстві і займається саморекламою.

Але у понеділок Кремль не допустив його до участі у виборах на пост президента, які відбудуться у березні. У вівторок, погрожуючи судовим позовом, влада застерегла його від організації бойкоту виборів.

Щоразу, доводячи ситуацію до абсурду, російська влада зневажливо відмахувалась від Навального, харизматичного та вмілого вуличного політика, як від нікчеми. А потім зробили все можливе, щоби довести, що це так і є.

Застереження щодо бойкоту надійшло від прес-секретаря Путіна і прозвучало того ж дня, коли президент, який перебуває при владі майже 18 років, був офіційно висунутий як кандидат на четвертий президентський термін.

Центральна виборча комісія відмовила Навальному у праві брати участь у виборах. Чиновники послалися на те, що його було умовно засуджено до позбавлення волі за звинуваченням у шахрайстві. Активіст за підтримки Європейського суду з прав людини та Ради Європи засудив звинувачення, назвавши його політично вмотивованим.

Сам факт, що Навального не допустили до участі у березневих виборах, «викликає серйозний сумнів щодо існування політичного плюралізму в Росії та перспективи проведення демократичних виборів наступного року», йдеться у поширеній у вівторок заяві зовнішньополітичної служби Євросоюзу.

Контекст

Вибори без виборів

Neatkarigas Rita Avize 27.12.2017

Єдиний політикРосії залишився за бортом

Dagens Nyheter 26.12.2017

Навальний оголосив вибори президента РФ незаконними

ІноЗМІ 26.12.2017 Це також загрожує тим, що направить політику саме в тому напрямку, якого Кремль хоче уникнути, тобто на вулицю. Олексій Навальний, який створив штаби у 84 містах по всій Росії, у середу закликав провести 28 січня всеросійську акціюпротесту, щоб досягти спільної підтримки бойкоту березневих виборів, які він називає фарсом.

«У нас не буде виборів, тому що Володимир Путін страшенно переляканий, боїться конкуренції зі мною, бачить у ній загрозу, — заявив 41-річний Навальний політик у відеозверненні, передбачаючи, що йому буде відмовлено в реєстрації. — Процедура, у якій нам пропонують брати участь, не є виборами. У них беруть участь лише Путін та ті кандидати, яких він особисто обрав».

Те, що Кремль боїться Навального, не викликає сумнівів. Його ім'я є табу на державних телеканалах — за винятком тих випадків, коли його визнають винним у шахрайстві, організації незаконних протестів або інших злочинах, що йому приписуються. Пов'язані з владою центри вивчення громадської думки під час проведення опитувань та з'ясування думки людей щодо провідних політичних діячів не включають його ім'я до списків питань.

Щоправда, викликає замішання те, чого саме має боятися Кремль.

Якби Навального допустили до участі у виборах у березні, це допомогло б Путіну вирішити одну з головних проблем, що стоять перед ним: як перетворити вибори, які обіцяють бути трохи більше, ніж просто нудна коронація, на змагальний процес, результатів якого всі чекатимуть, відчуваючи «хвилювання і нервове напруження». Адже Кремль відчайдушно прагне уникнути низької явки.

За даними опитувань громадської думки, проведених незалежним «Левада-центром», рейтинг схвалення Володимира Путіна становить 80%, а це означає, що на виборах він міг би розгромити Навального. Згідно з опитуванням, проведеним «Левада-центром» на початку грудня, 66% респондентів, які заявили, що збираються голосувати, обрали б Володимира Путіна, і лише 2% опитаних проголосували б за Олексія Навального. А це набагато менше від тих 27% голосів, які Навальний отримав, коли балотувався на посаду мера Москви у 2013 році.

Старий друг Путіна і ручний, спеціально підібраний прем'єр-міністр Дмитро Медведєв нещодавно з зневагою висловився про Навального, не називаючи його імені, як про «пройдисвіта», якому ніхто не вірить. Але державний медійний апарат, як і раніше, йде на все, щоб видалити Навального з російської політичної сцени, на якій взагалі панує сонна обстановка. Зважаючи на все, вони не бажають навіть вимовляти його ім'я.

Але Путін, подивившись на торішні президентські вибори в США, схоже, стурбований тим, що опитуванням довіряти не можна і що суперник, який має мало шансів на успіх, може, якщо не перемогти, то принаймні здобути набагато більше голосів, ніж очікувалося.

«Щойно хтось опиняється у списку кандидатів, навіть для тих, хто вважається приреченим на програш, результат уже більше не піддається контролю, — сказав Вільям Таубман (William Taubman), почесний професор Амхерст коледжу та автор нової біографії Михайла Горбачова. — Доказом цього є несподіваний успіх Трампа. Успіх, за яким Путін не просто цікаво спостерігав, а якому, ймовірно, сприяв».

За словами Таубмана, обидва президенти — Трамп і Путін — «хочуть бути не просто переможцями, а абсолютними переможцями. У випадку з Путіним, навіть якщо Навальний і не зможе перемогти, якби своєю участю у виборах він скоротив би відрив, і Путін переміг би з меншою кількістю голосів порівняно з минулими виборами, то це стало б чи здалося Путіну принизливим».

Відмовившись внести Навального до списку кандидатів, Кремль побоюється, що він все ще може створити Путіну проблеми, закликавши виборців не ходити на вибори. Це могло б звести нанівець усі спроби (влади) підвищити інтерес до виборів, які мають продемонструвати радісне хвилювання громадськості у зв'язку з перспективою того, що Путін стане лідером, який найдовше перебуває на посаді глави держави з часів Сталіна.

Дмитро Пєсков, прес-секретар Путіна та один із фігурантів проведених Олексієм Навальним розслідувань дивовижних багатств високопосадовців та членів їхніх сімей, заявив у вівторок, що заклики Навального до бойкоту виборів «підлягають вельми скрупульозному вивченню щодо відповідності чи протиріччя» нашому законодавцю. Ця заява відкрила шлях до розслідування правоохоронними органами та можливого кримінального переслідування Навального та його помічників.

Один із цих помічників. Леонід Волков, керівник виборчого штабу Навального, отримав цього місяця 30 діб арешту за організацію мітингу в Нижньому Новгороді, де Путін минулого місяця оголосив про висунення своєї кандидатури на пост президента, чим викликав шквал оплесків та гарячі слова підтримки з боку робітників місцевого автозаводу.

Прихильники Навального повідомили у вівторок, що тиск на них посилюється, у штабах пройшли обшуки, принаймні, у двох містах — у Тулі та Оренбурзі. «Бачите, вони дуже бояться», — написав один із них, Віктор Шаведдінов, на своїй сторінці у Facebook, докладно описуючи дії влади за час після вихідних.

На виборах за радянських часів переможці отримали майже 100% голосів. І хоча Путін, можливо, на це не розраховує, він хотів би перемогти на своїх четвертих і, ймовірно, останніх президентських виборах, набравши понад 63% голосів, як і 2012 року.

Не виключено, що Путіна пригнічує і щось ще: він пам'ятає про масові вуличні протести, які спалахнули в Москві взимку 2011-2012 років. І, що ще неприємніше, про протести в Україні чотири роки тому, через які проросійський президент країни Віктор Янукович був змушений залишити свою посаду і виїхати до Росії, де він перебуває у добровільному вигнанні.

«Путін боїться впустити Навального у сферу державної політики, тому що Навальний має великі здібності мобілізувати людей. Заради нього люди вийдуть на вулиці», - заявив московський політолог Олександр Морозов.

Навальний неодноразово доводив свою здатність мобілізувати людей, особливо молодих, добре освічених росіян, організувавши кілька загальнонаціональних акцій протесту, не зважаючи на офіційні заборони.

Олексій Навальний не такий, як більшість інших формально опозиційних політиків, які покладаються на підтримку Кремля, ніколи не критикують Путіна і не докладають особливих зусиль для спілкування з виборцями. Він їздить по всій країні, збираючи натовпи людей, поєднуючи їх ідеєю про те, що Путін та його оточення безнадійно корумповані та їх не турбують інтереси простих людей.

На своїй підсумковій прес-конференції, що відбулася цього місяця, Путін, відповідаючи на запитання про те, «чи не боїться влада чесної конкуренції», дав волю своїй зневазі до протестів, через які під час кількох так званих кольорових революцій на території колишнього Радянського Союзу були повалені, начебто, непохитні лідери.

«Важливо не тільки шуміти на площах або в більш кулуарній обстановці і говорити про антинародний режим. Адже важливо щось запропонувати для того, щоб зробити ще краще», — відповів він.

Путін, не вимовляючи імені Навального, порівняв його з Михайлом Саакашвілі, колишнім президентом Грузії, який прийшов до влади в результаті вуличних демонстрацій і який зараз як опозиційний політик в Україні згуртував протестувальників проти президента Петра Порошенка.

«От ті, кого ви назвали, це Саакашвілі, тільки в російському виданні, — відповів Путін на запитання про Навального. — І ви хочете, щоб такі Саакашвілі дестабілізували ситуацію в країні?».

Олексій Навальний діє як звичайний політик, котрий прагне завоювати симпатії виборців, а не просто покладатися на гроші та інформаційну підтримку з боку держави. Він відкрито протистоїть Кремлю, який намагається створити те, що він називає «керованою демократією» — дедалі авторитарнішу систему, в якій критика допускається, але тільки якщо критики не виступають проти президента-«царя».

Російський вчений з Польського інституту перспективних досліджень у Варшаві Владислав Іноземцев заявив, що Путін хоче не лише перемогти, а й зробити це таким чином, щоб відповідати своєму уявленню про себе як майже містичну особистість, яка користується довірою всього свого народу. Якщо дозволити Навальному брати участь у виборах, це означатиме, що він з'явиться на телебаченні, і Путін буде змушений назвати його ім'я і закляття спаде (чари розвіються).

«Путін, будучи президентом Росії — чи, скоріше, як він вважає, покровителем країни — ось уже майже 20 років сприймає свою посаду не як функцію, як це роблять більшість західних лідерів, а як священну місію. Він глибоко вірить у своє приречення, свою роль в історії Святої Русі», — каже Іноземців.

Коли минулими вихідними прихильники Олексія Навального зустрілися, щоб висунути його кандидатуру, вони зібралися в наметі на березі Москви-річки, бо, як це зазвичай буває, коли вони хочуть зустрітися, приміщення в будівлі ніхто їм не орендував.

Висунення кандидатури Володимира Путіна у вівторок, навпаки, проходило в павільйоні, що добре опалюється, в парку сталінських часів на території на ВДНГ. Президент, на відміну Навального, не з'явився на захід, присвячений висування його власної кандидатури, яке відбулося в залі, прикрашеному гігантською картою Росії з написом «Сильний президент. Сильна Росія».

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

«Ваші юридичні побудови є абсолютно невірними, — відповів на це Навальний, виступаючи на засіданні. - російська Федераціяне виконала вимогу Європейського суду [скасувати вирок у справі «Кіровлісу»]». За словами опозиціонера, він представляє «величезну кількість виборців» і «рішення про недопуск на вибори виключить мільйони людей із цих виборів». «Ви сидите тут, живі люди, рожеві, вгодовані. Я розумію складність вашої ситуації, але ж можна раз у житті зробити правильну річ», — запропонував Навальний.

«Ми тут точно не печеньки, які повинні комусь подобатися, – сказала Памфілова. — Ми маємо переконання, і не треба монополізувати своє право на переконання». Вона запитала Навального про те, чи вважає він, що в компетенції ЦВК зняти його судимість, і додала, що на користь Центрвиборчкому пустити його на вибори, щоб він «набрав відсоток, що відповідає його популярності».

"Ви збираєте гроші незаконним чином і обдурюєте молодь", - зазначила голова ЦВК.

«Я розумію, ми тут для вас рожеві, але точно не блакитні. Можете одягати мене в мундир і малювати вуса і бороду [вона мала на увазі пост Навального, в якому він порівняв її з її попередником на посаді голови ЦВК Володимиром Чуровим]. Але я готова зустрічатися з вашими виборцями, навіть незважаючи на образи, які ви дозволяєте собі», — додала вона.

Перед голосуванням членів ЦВК Навальний попередив, що наслідком відмови допустити його на вибори стане бойкот цих виборів «величезною кількістю людей». Після того, як рішення було прийняте, Навальний опублікував свій відеозвернення до виборців, закликавши їх не приходити на виборчі дільниці інакше як спостерігачі.

«Ми оголошуємо страйк виборців. [Але] ми не сидимо на дивані і не діємо, ми організовуємо спостереження за цими «виборами», контроль за ними, але не з погляду результатів цих підставних кандидатів, а з погляду явки виборців. Адже основним завданням Кремля стане фальсифікація саме явки виборців», — сказав опозиціонер.

Навальний також закликав не визнавати і тієї влади, яка «залишиться сидіти в кабінетах за підсумками виборів».

Відео: РБК

Наприкінці минулого року Олексій Навальний оголосив про участь у виборах президента. З вересня 2017 року він регулярно проводить мітинги у регіонах Росії на підтримку свого висування. У середині грудня він свою програму, в якій, зокрема, запропонував звільнити малий бізнес від податків, ліквідувати Пенсійний фонд, створити спецслужбу боротьби з корупцією та скасувати заклик.

Напередодні, під час зустрічі зі своєю ініціативною групою у Срібному Бору, Навальний, що робитиме, якщо його не зареєструють кандидатом. Він пообіцяв активний бойкот виборів та закликав своїх конкурентів не брати участь у них, щоб вибори були визнані нелегітимними. Не виключив засновник ФБК та вуличні акції протесту.

Політконсультант Дмитро Фетісов вважає, що в Кремлі вже вивчили всі ризики, пов'язані із заявами Навального про бойкот виборів, і не побачили в них жодної загрози. Владі вдалося успішно відбити частину електорату у Навального на користь телеведучої Ксенії Собчак, вважає політолог Аббас Галлямов.

«Нереєстрація Навального вдарить по репутації виборів, оскільки це єдиний із кандидатів, який увесь рік вів виборчу кампанію. Він став символічною фігурою, і його недопуск це символічне питання. Зрозуміло, що це кандидат міського молодого та освіченого «просунутого» електорату», — прокоментував РБК політолог Олександр Кинев. За його словами, показово, що Навальний спромігся зібрати ініціативні групи для висування по всій Росії, і його недопуском до кампанії влада лише зіграє на подальшу символізацію засновника ФБК. Водночас експерт зазначив, що якби Навального не допустили до виборів і при цьому конкурентами Путіна залишилися традиційні лідери парламентських партій — Сергій Миронов, Володимир Жириновський і Геннадій Зюганов, то владі важко було б розраховувати на явку понад 60%. «З цієї причини влада спробувала останніми днями оживити кампанію появою Павла Грудініна від КПРФ», — вважає Кинєв.

Чому ЦВК відмовила Навальному?

У Центрвиборчкомі неодноразово зазначали, що не зможуть зареєструвати Навального як кандидата в президенти через його судимість у справі «Кіровлісу». За законом «Про вибори президента», громадяни, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі злочини, не мають права брати участь у виборах протягом десяти років після зняття або погашення судимості. Навальний називав відмову реєструвати його під час виборів суперечить Конституції Росії.

Через три роки після винесення вирок Навальному було скасовано Верховним судом, оскільки Європейський суд з прав людини визнав права підсудного на справедливий розгляд порушеними. Після повторного розгляду справи опозиціонера засудили до того ж терміну. З урахуванням вже відбутого покарання його умовний термін завершиться у 2018 році. У листопаді ЄСПЛ скарги Навального на другий вирок у справі. Сам опозиціонер підкреслював, що саме через вирок голова ЦВК Елла Памфілова «не хоче» його «на вибори пускати».

На тому ж засіданні ЦВК затвердила документи на висування у президенти Росії співзасновника Яблука Григорія Явлинського. Кандидат отримав дозвіл на відкриття спеціального виборчого рахунку та на збір після відкриття рахунку підписів виборців. Таке ж рішення ухвалено стосовно бізнес-омбудсмена Бориса Тітова, який висунув від Партії зростання, і щодо Максима Сурайкіна від «Комуністів Росії».

У понеділок ЦВК відмовила в реєстрації висунення кандидату від «Російського об'єднаного трудового фронту» Наталі Лісіциної та представнику партії «Жіночий діалог» Олені Семериковій (через проблеми з документами), а також самовисуванцям Сергію Полонському (він не подав документи про свою зарубіжну) нерухомості та не зібрав достатню кількість осіб для висування) та Олега Лур'є (його підтримали всього 26 осіб з 500 необхідних, і у нього є судимість). Реєстрацію кандидата від «Загальноросійського народного союзу» Сергія Бабуріна було відкладено (йому запропонували виправити незначні помилки в документації).

Самовидвиженці зможуть знову подати документи для висування до 7 січня, кандидати партій – до 12 січня. Кандидатам від зареєстрованих Мін'юстом партій після висунення належить зібрати 100 тис. підписів, а самовисуванцям — 300 тис. Голоси виборців перевірять у ЦВК, і за результатами перевірки підписів буде ухвалено рішення про реєстрацію кандидатів.

Як ЦВК відмовляла у реєстрації потенційним кандидатам у президенти

16 грудня 2011 року ЦВК цілителю Миколі Левашову. Підставою для цього стали відомості про те, що останні десять років Левашов не проживав постійно на території Росії.

Двома днями пізніше комісія відмовила у реєстрації ще трьом кандидатам. Опозиційний політик Едуард Лимонов через те, що до клопотання про реєстрацію групи виборців, створеної для підтримки самовисування Савенка (справжнє прізвище Лімонова) не було додано нотаріально засвідченого протоколу реєстрації її членів.

У генерал-полковника запасу Леоніда Івашова протокол був, однак у документі була відсутня дата проведення зборів групи виборців.

Члену Спілки письменників Росії Борису Миронову відмовилиу зв'язку з тим, що його книга «Вирок тим, хто вбиває Росію», була визнана екстремістською. Пізніше Верховний суд рішення ЦВК є незаконним.

20 січня 2012 року ЦВК також відмовила у реєстрації бізнесменові Рінату Хамієву, колишньому меру Владивостока Віктору Черепкову та лідеру незареєстрованої партії «Воля» Світлані Пеунової. У кожному випадку обґрунтування було одним і тим самим — недостатня кількість підписів виборців на підтримку претендента.

За тиждень ЦВК відмовила в реєстрації ще двом кандидатам у президенти — співзасновнику партії «Яблуко» Григорію Явлинському та губернатору Іркутської області Дмитру Мезенцеву. Обидва необхідні документи для реєстрації, у тому числі понад 2 млн. підписів виборців. Підставою для відмови стали результати перевірок підписних листів на їх підтримку, які виявили високий відсоток недостовірних та недійсних документів.